小学体制外初中照样转回来，差别不大的。再往后估计难转回来。
确实如此。不过高中副科考试之前原则上都能转，但是其实初二不转的话基本上没法转回来了 好像楼主很懂的感觉，真的高级一点的阶层都是体制外 一定要加油 发表于 2020-10-8 08:10
好像楼主很懂的感觉，真的高级一点的阶层都是体制外
兄弟，我没有否认体制外的高端人群的因素和这些资源，因为我本科毕业工作一段时间也出国留学读了硕士博士，虽然这个差不多20年前的事情了但是基本上情况我还是很清楚的。不过此一时彼一时了。随着全球去中国话的加深，留学的空间恐怕会变小。
首先，国外除了顶级大学以外越来越的学校不被国内看成高一等的了反而越来越多的人还是觉得这些学校不如国内的名牌学校，甚至有些有偏见的人认为出去出去读书的都是高考考不上好学校的差生出去镀金的，更不要说和清北华五等比了。
其次，国外对我国的留学学科加强收紧，好比美国已经出来了不允许我们读理工科的政策，这个是很不利于我们的。
最后，目前主流国家去中国化严重，中国恐怕今后不会再像我们前30年的黄金时期了。当然有些有移民打算的另当别论。 不觉得体质外的路比较狭窄亚，如果家庭有能力负担孩子体制外就走体制外吧。留在国内为了上个大学反复刷题的生活有什么好的？国内上个普通大学也是混混日子过来了相比外国大学至少还锻炼了自理能力。。 csvqr 发表于 2020-12-10 15:17
不觉得体质外的路比较狭窄亚，如果家庭有能力负担孩子体制外就走体制外吧。留在国内为了上个大学反复刷题的 ...
能上国内还可以的大学就让孩子上国内的。等硕士再出去也不迟。如果上不了国内还过得去的大学那就出国。我合伙人昨天还在担心她女儿是不是能考上普通高中，很着急。前几年未雨绸缪的在东京港区和英国伦敦都买了房子，到时候不行送到日本就是英国去读书。那个是实在没有办法的办法了。 不用讨论体制内外，只需要确定一件事情，你口袋里有多少钱，花多少钱办多少事情。体制内刷题模式也需要不停的砸钱的，其实也没比体制外开销少。留学回国找不找的到工作和学历无关，和爹有关。这些活到中年早该明白. Angelinasj 发表于 2020-12-10 22:37
不用讨论体制内外，只需要确定一件事情，你口袋里有多少钱，花多少钱办多少事情。体制内刷题模式也需要不停的砸钱的，其实也没比体制外开销少。留学回国找不找的到工作和学历无关，和爹有关。这些活到中年早该明白.
话说的虽然不错，但爹是李刚的孩子还是很少数的。自己强当然选择面更多了。 Angelinasj 发表于 2020-12-10 22:37
不用讨论体制内外，只需要确定一件事情，你口袋里有多少钱，花多少钱办多少事情。体制内刷题模式也需要不停的砸钱的，其实也没比体制外开销少。留学回国找不找的到工作和学历无关，和爹有关。这些活到中年早该明白.
还有个情况，我的开题不是说体制外体制内谁好，我只是说如果他面对的是个菜小，考虑选择去上体制外，大家都能够理解。但是他面对的是高安路一小这么好的一个体制内的一流小学结果选择去上一个并不是顶级的体制外的学校，那我觉得没什么大的意思。 选择一定是有风险的，世事无常，无怨无悔最重要啦 深海潜航 发表于 2020-10-6 14:48
体制外那叫有的选，国内国外
实际招聘的时候就两种人：一种是顶级海归精英，他们是小部分天才和大部分家境有强力支撑的人，比较金融，投资界，这种人呢，不管在体制内还是体制外都永远有得选。
二就是伪体制外，海归，但是没有家境支撑，也没有天才，只能硬碰硬去人才市场上，从HR的角度看还不如找个国内的性价比高。也不会因为从国外回来就开多高的工资。 沪江百花盛开 发表于 2020-12-11 08:46
还有个情况，我的开题不是说体制外体制内谁好，我只是说如果他面对的是个菜小，考虑选择去上体制外，大家 ...
楼主，我是很赞同你的。
说一个现实里面我身边的案例（真的很巧，跟你那个很像）。我老公以前的一个同事，给小孩花了很大一笔钱买了对口江五的学区房。他们本来住浦东，是想去民办的，结果今年摇号，就准备搬来浦西读对口了。然后又花了一笔钱装修房子，开学之后的三个月都是每天从浦东出发上学（也蛮佩服的）。直到这个月房子装修好了，准备正式搬来浦西了，结果又说小孩考进了浦东某二梯队体制外民办的插班生，准备继续留在浦东读书。
我老公昨天说，他劝那个同事，要想清楚，从体制内转去体制外，以后会很难回头。而且体制内这个学校很好，性价比也很高，房子也刚弄好，以后上学很近，不是挺好的。浦东那个民办离家还蛮远的，要坐校车大概半小时吧。他那个同事说，你不懂的，要追求中西结合的教育方式等等。他同事也为了搬来搬去折腾很烦，但这事是他老婆做主，他只能配合。
我跟我老公说，又不是你小孩，瞎操什么心。人家愿意读民办，可能也是觉得民办是个圈层吧，看不上你们这种不费力气读公办的。什么中西结合的教育方式，这种话反正我觉得是听听就好。体制内也一样可以自己加餐去了解西方的思维和文化。最关键是自己想清楚，到底以后长期生活定居选哪边。从小学就开始体制外，大概率以后中考高考都不会参加，高中阶段就去国外了。如果家长能接受小孩从十六七岁就不在身边，甚至今后一直长居国外，那也没什么。我自己是不太愿意的，毕竟自己家是女孩，去国外没啥好的。而且大概率来说，今后20年，上海的发展会超过世界上绝大多数国家地区，我干嘛要送小孩离开一个发展高速的地区，去一个陌生而且低速发展的地区呢？何况还要出一大笔钱。。。 闻到了酸味 Bluenight316 发表于 2020-12-11 10:24
楼主，我是很赞同你的。
说一个现实里面我身边的案例（真的很巧，跟你那个很像）。我老公以前的一个同 ...
是呀，我的意思就你说的那样，但是有些人会跑题或者理解完全错误的。所以我开贴就说懂得自然懂。你看，有人还说我酸，还有人说我优越感，我他娘的不知道自己酸什么？更不清楚我哪里优越了。很多人连帖子的内涵意义都搞不清楚就跑过来批我。哎，林子大了什么鸟都有。 朋友家老大浦东体制外小学二年级，已经准备转回体制内了，老二九月小一现在就没考虑姐姐学校，考虑的是摇体制内民办还是读对口 都有好有坏，没有绝对。 沪江百花盛开 发表于 2021-3-2 12:41
是呀，我的意思就你说的那样，但是有些人会跑题或者理解完全错误的。所以我开贴就说懂得自然懂。你看，有 ...
看了你的帖子和很多人的回复，我是觉得很有意思，看来大部分家长的阅读理解的能力确实有点问题，不是我们班级的特别现象了。 cici妈 发表于 2021-04-08 13:39
看了你的帖子和很多人的回复，我是觉得很有意思，看来大部分家长的阅读理解的能力确实有点问题，不是我们班级的特别现象了。
点到为止，不多说了，懂得自然懂 沪江百花盛开 发表于 2020-12-10 15:22
能上国内还可以的大学就让孩子上国内的。等硕士再出去也不迟。如果上不了国内还过得去的大学那就出国。我合伙人昨天还在担心她女儿是不是能考上普通高中，很着急。前几年未雨绸缪的在东京港区和英国伦敦都买了房子，到时候不行送到日本就是英国去读书。那个是实在没有办法的办法了。
没有走过这条路，想象的都很简单。硕士出去和高中大学出去还是差很多的。思维已经定型了，而国外教学的精华就是他不光是让你刷题成绩有多高，是一个全方位的培养。你的思辨能力，沟通能力，领导能力，团队合作力，情商，表达力，独立思考能力，是全人培养。你不得不说中国学生成绩是好，但其他方面差太多，出去一比较就很明显了，尤其是自信气质这块。你会发现国外无论什么层次圈层的人普遍都是自信大方的，这和他们的教育分不开关系。而我们中国现在人们所理解的教育好坏标准就是成绩。我们成人在走入社会都会发现，学历成绩敲门砖固然重要，但接下来你的生活生存能力根本就是不是学历成绩能解决的了。所以注重孩子全方位培养的人，我觉得相对成绩可能更看重性格三观思维模式的培养吧！ 我怎么觉得体制内竞争非常激烈
页:
1
[2]